欢迎来到8号配资网,下面小编就介绍下「配资」配股如何操作_好的评判标准有哪些的相关资讯。

　　 好的评判标准有哪些？

好的评判标准很多，比如治理结构、创新能力、利润水平等。但好股票的判定标准只有一个：股价能上涨的就是好股票。能持续上涨的是很好的股票。能持续比别的股票涨幅都高的，就是最好的股票。

自然会有人反驳说，巴菲特似乎就是通过基本来研判价值，并坚持长线投资而获得了远远超出一般人的利润。这是大家理解的差异，配股如何操作_不算狡辩的解释是：他获得的超出常人的那部分收益，源于他付出的超出常人的努力。

没错，虽然基本未必能让你赚大钱（这里指的是超出社会平均利润水平，金融投资领域的定义是超额收益），但你最起码可以获得与别人相近的收益，而要做到这一点，其实很不容易了：全世界只有极少数基金经理能跑赢指数，绝大多数基金的利润水平是跟不上指数的上涨步伐的。而你呢，配股如何操作_是可以与指数同步的——当然，这同花顺能购买股票吗并不值得基本派乐观，因为大猩猩掷飞镖选出的股票，也恰「配资」恰可以跟得上指数的变化。

由此看来，基本可谓一无是处。社会上成千上万的证券师和股评家，他们所仰仗的基本与技术都只不过是自己的心灵安慰剂而已，各种流派只不过是他们赖以成名的道具，并不能给投资者带来实际的利润。

这样说，似乎打击面太大了点。我们举个例子：1998年下半年，有一位投资者通过日以继夜的基本，得出结论：买市盈率低的股票，可以获得远超大盘涨幅的收益率。于是，配股如何操作_他转而每年按照新公布的业绩，专选业绩最好而股价便宜的买进。很不幸，到2001年，他非但没赚什么钱，反而大大落后于指数的涨幅，眼看着垃圾股鸡飞狗跳，他只好放弃自己的投资策略。问题出在哪里呢？是研究的视野不够开阔。1996~1997年，两年时间，绩优股涨幅远超大盘。但1998~2001年，恰恰是高市盈率的股票跑赢市场。

另外一个极端的例子出现在2002年，当时国内一家知名券商的金融工程部门得出成果：小盘股会跑赢大盘。他们所依赖的数据是1998~2001年的，确实有这样的规律。如果再比较一下国外市场，规律也很明显。于是，自营部门拿出上亿元资金建立了一个小盘股组合。不幸的是，一年之内，亏损竟然超过50%。结果呢？不用多说，金融工程本来是新兴的证券投资领域，但在中国，它似乎被边缘化了。

问题出在哪里呢？还在于基本派的教条性，在于它没有与人的行为结合起来。

基本看起来很受宠，因为这涉及到世界和国内的政经大事及策略方向研究，涉及到行业，涉及到。到最后，还要用很复杂的工具推算出未来三年的利润（有的研究员还能预测出15年后的利润，也是靠的基本）。似乎，没有金融专业的硕士学历，很难胜任这个工作。

其实不然。传统的基本派，虽然有花里胡哨的图表、股票开户有貌似严谨的推导过程，但就工作难度来说，小学毕业即可胜任——市盈率谁不会算啊，不就是市值除以利润嘛！利润率谁不会算啊，不就是利润除以收入嘛！财务报表谁不会看啊，不就是一堆数字嘛！这些与技术一样，也是有定量标准的，也是教条的，所以难度不大，价值更不大。

目前的券商研究机构虽然招聘了大群的研究员，但他们最终的工作不过是给某家做出预测，测定其未来两三年的每股收益是多少。对普通投资者来说，这些研究报告并不难获得，媒体也时常披露。但你完全不能根据这种业绩预测来做投资，因为好并不等于好股票。

更多好的评判标准知识请关注股票知识网

以上全部内容股票资讯sh-dupai.com提供,如果您还想了解更多的关于股票配资和股票股票公司的文章，请点击查看股票配资sh-dupai.com的其它文章